Исследованы общенаучные и правовые основы формирования учения о факте в судебной экспертизе. Рассмотрена онтология и гносеология факта в судебной экспертизе. Судебная экспертиза проанализирована как праксиология доказывания. Сформированы понятия факта, фактических данных, исходных данных, предмета исследования и объекта исследования в теории судебной экспертизы. Исследованы контекстуальные синонимы понятия судебной экспертизы в доказывании. Установлен источник возможных ошибок в заключении эксперта.Досліджено загальнонаукові і правові основи формування вчення про факт у судовій експертизі. Розглянуто онтологію і гносеологію факту в судовій експертизі. Судову експертизу проаналізовано як праксеологію доказування. Сформовано поняття факту, фактичних даних, вихідних даних, предмета та об’єкта в теорії судової експертизи. Досліджено контекстуальні синоніми поняття судової експертизи в доказуванні. Встановлено джерело можливих помилок у висновку експерта.Investigated the general scientific and legal basis for the formation of the doctrine of the fact in forensics expertise. Ontology and epistemology considered fact in forensics expertise. Forensics expertise analyzed as praxeology of evidence. Formed notions fact, benchmark data, subject of research and object of research in the theory of forensics expertise. Investigated contextual synonyms for forensic expertise for the sake of evidence. Set source of possible error in the expert’s acts.