Роботи працівників відділення організації науково-дослідної роботи перемінного складу

Permanent URI for this collection

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/2690

Browse

Browsing Роботи працівників відділення організації науково-дослідної роботи перемінного складу by Author "Makarenko, Larysa"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Загрози правам людини у глобалізованому світі. Threats to human rights in a globalized world
    (2021-03) Тимошенко, Віра Іванівна; Tymoshenko, Vira; Максимов, Сергій Іванович; Maksymov, Sergiy; Макаренко, Лариса Олександрівна; Makarenko, Larysa; Кравченко, Олена Сергіївна; Kravchenko, Оlena; Кравченко, Сергій Сергійович; Kravchenko, Sergiy
    Досліджуються загрози правам людини, що пов’язані з глобалізацією, встановлюються наслідки трансформації прав людини під впливом глобалізації та можливості їх попередження. Встановлено наявні загрози для прав людини; охарактеризовано основні фактори злочинності в епоху глобалізації; розглянуто злочинність як різновид порушення прав людини. Доведено, що під впливом процесів глобалізації певні демократичні цінності, у тому числі права та свободи, можуть використовуватися як засіб геополітичного впливу.
  • Thumbnail Image
    Item
    Правовий позитивізм у кримінальному праві та кримінології: ретроспективний аналіз. Legal Positivism in Criminal Law and Criminology: A Retrospective Analysis
    (2021) Тимошенко, Віра Іванівна; Tymoshenko, Vira; Макаренко, Лариса Олександрівна; Makarenko, Larysa; Тарасевич, Тетяна Юріївна; Tarasevych, Tetiana; Ковальчук, Юрій Іванович; Kovalchuk, Yurii; Атаманчук, Ірина Володимирівна; Atamanchuk, Iryna
    У статті проаналізовано ідеї представників напрямів у позитивістській школі кримінального права та кримінології, а саме: кримінально-антропологічного (біологічного), кримінально-соціологічного (соціологічного), біосоціологічного (позитивістського). Дослідження вказує на те, що головна особливість кримінально-антропологічного (біологічного) напряму полягає в тому, що його представники розглядали злочинця як особливий вид людської раси та особливу ненормальну істоту, наділену певними фізичними та психічними аномаліями. Вчинення злочину для такої людини є природною необхідністю. Представники кримінально-соціологічного (соціологічного) напряму в основному скептично оцінювали висновки прихильників антропологічного напряму, які шукали причини злочинності саме в соціальних факторах, відзначали важливість взаємодії соціальних, політичних та економічних факторів і висловлювали впевненість, що марно намагатися впливати на злочинність, не змінюючи соціальних умов, що призводять до злочинності. Встановлено, що соціально-філософська методологія характеризується тісним зв’язком між спекулятивними методами пізнання та емпіричними дослідженнями. Зазначається, що вплив суспільного життя на всі сфери є одним із найефективніших способів боротьби зі злочинністю.