2018 рік

Permanent URI for this community

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/16446

Browse

Browsing 2018 рік by Author "Diachenko, O. M."

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    ПОМИЛКА ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ В СУДОВО-ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ AN ERROR AND ITS VALUE IN THE FORENSIC EXPERT ACTIVITY
    (2018) Завдов’єва, І. Г.; Горбенко, В. О.; Дяченко, О. М.; Черкашина, Н. О.; Zavdovieva, I. H.; Horbenko, V. O.; Diachenko, O. M.; Cherkashyna, N. O.
    Висвітлено проблему помилок у судово-експертній діяльності. Розглянуто і систе- матизовано різні підходи до класифікації помилок, з’ясовано причини та умови їх ви- никнення. Запропоновано загальні напрями вдосконалення процесу дослідження та оцінки його результатів із метою підвищення доказового значення висновку судового експерта. Окреслено критерії оптимізації функціонування системи управління якістю, що полягатиме в мінімізації експертних помилок, зокрема через забезпечення необхід- них для виконання досліджень компетентності, професійності та майстерності персона- лу; застосування новітніх та перевірених методів і методик дослідження; використання приладової бази, що забезпечуватиме необхідну точність та достовірність результатів, контроль за якістю проведення досліджень. Освещена проблема ошибок в судебно-экспертной деятельности. Рассмотрены и систематизированы различные подходы к классификации ошибок, установлены причи- ны и условия их возникновения. Предложены общие направления совершенствования процесса исследования и оценки его результатов с целью повышения доказательствен- ного значения заключения судебного эксперта. Определены критерии оптимизации функционирования системы управления качеством, которая будет заключаться в ми- нимизации экспертных ошибок, в частности путем обеспечения необходимых для вы- полнения исследований компетентности, профессионализма и мастерства персонала; применения новейших и проверенных методов и методик исследования; использова- ния приборной базы с целью обеспечения необходимой точности и достоверности ре- зультатов, контроля за качеством проведения исследований. The article focuses on the problem of mistakes in forensic expert activity. Different approaches to mistakes` classification are considered and systematized, and the reasons and conditions of their occurrence are clarified. The general ways of improving the process of research and evaluation of its results with the aim to increase the evidentiary value of the expert finding are proposed. The criteria for optimizing the functioning of the quality management system, which will consist in minimizing expert mistakes are outlined, in particular through the provision of the competence, professionalism and skills necessary for carrying out research; application of the latest and proven research methods and methodologies; use of the instrumental base, which will provide the necessary accuracy and reliability of the results, quality control of research conduction.