#4

Permanent URI for this community

https://elar.naiau.kiev.ua/handle/123456789/1489

Browse

Browsing #4 by Author "Hribov, M."

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Розмежування спеціального слідчого експерименту й імітування обстановки злочину. Differentiation of the Special Investigative Experiment and the Imitation of Crime Situation.
    (2016) Грібов, М. Л.; Hribov, M.
    Проаналізовано дефініції спеціального слідчого експерименту й імітування обстановки злочину, подані в підзаконних нормативно-правових актах. Визначено конкретні елементи дефініцій, які використовують для розмежування зазначених форм контролю за вчиненням злочину. Констатовано, що ці критерії є досить умовними й відносними. Унесено пропозиції щодо змін і доповнень до ст. 271 Кримінального процесуального кодексу України. Проанализированы дефиниции специального следственного эксперимента и имитирования обстановки преступления, которые подаются в подзаконных нормативно-правовых актах. Определены конкретные элементы дефиниций, используемые для разграничения данных форм контроля над совершением преступления. Констатировано, что эти критерии являются достаточно условными и относительными. Внесены предложения относительно изменений и дополнений в ст. 271 Уголовного процессуального кодекса Украины. The article deals with the definition of the special investigative experiment and the imitation of crime situation given in the subordinate legal acts. The specific elements of such definitions used by scientists and practitioners for distinguishing the special investigative experiment to imitation of crime situation (the subjects, the objects, used material instruments, target, customized nature of the crime, the subject of imitation and the time of the imitations relatively of a crime) are determined. It is shown that these criteria are rather conventional and relative. Therefore, when determining the names of control form for committing an offense the investigators, prosecutors are guided by their own internal conviction (because there are no clear legal characteristics)