Аспекти інституційного та законодавчого забезпечення запобігання корупції в контексті викликів сьогодення. Some Issues of Institutional and Legislative Support to Prevent Corruption in the Context of Current Challenges

Abstract
Метоюстатті є з’ясування нагальних проблем у сфері запобігання корупції у світлі сучасних правозастосовних викликів і формулювання пропозицій щодо їх подолання, а також усунення причин і умов, що сприяли їх виникненню. Методологія.Для досягнення мети дослідження булозастосовано комплекс загальнонаукових і спеціальних методів, зокрема: історичний, логічний, системно-структурний, статистичний, методи моделювання, аналізу, синтезу, індукції та дедукції. Наукова новизнаполягає в окресленні авторського підходу до уніфікації інституційного, законодавчого та практичного забезпечення запобігання корупції з урахуванням вимог міжнародних стандартів і специфіки національного правозастосування. Висновки.Необхідним є гарантування збалансованого співвідношення між правовим та інституційним забезпеченням протидії корупції, недопущення наділення уповноважених органів надмірними або винятковими правами з метою унеможливлення перевищення ними своїх повноважень, а так само –мінімізація ризиків довільного трактування відповідних законодавчих норм, зокрема шляхом зведення до мінімуму обсягу дискреційних повноважень. Thepurpose of the paper is to clarify the urgent problems in the area of corruption preventing in the context of modern law enforcement challenges and making of some proposals toovercome them as well as to eliminate the causes and conditions that contributed to their emergence. Methodology.To achieve the goal of the study a set of general scientific and special methods was used, in particular: historical, logical, system-structural, statistical, modeling, analysis, synthesis, induction and deduction methods.Thescientific noveltylies in outlining the author`s approach to the unification of institutional, legislative and practical support for the prevention of corruption, takinginto account the requirements of international standarts and the specifics of national law enforcement. Conclusions.It is necessary to ensure a balanced relationship between legal and institutional support for combating corruption, to prevent the empowerment of authorized bodies with excessive or exclusive rights in order to prevent them from exceeding their powers, as well as to minimize the risks of arbitrary interpretation of relevant legislation, including by minimizing discretionary powers.
Description
Keywords
корупція, запобігання корупції, антикорупційна політика, зловживання впливом, декларування недостовірної інформації, неправомірна вигода, незалежність суду, Конституційний Суд України, конституційна криза, corruption, prevention of corruption, anti-corruption policy, abuse of influence, declaring of unreliable information, illicit gane, independence of judiciary, Constitutional Court of Ukraine, constitutional crisis
Citation