dc.contributor.author	Браверман, Станіслав Олександрович
dc.contributor.author	Braverman, Stanislav
dc.date.accessioned	2020-12-26T14:48:53Z
dc.date.available	2020-12-26T14:48:53Z
dc.date.issued	2020-12
dc.description.abstract	Дисертація вперше у вітчизняній теорії юридичної психології та практиці комплексно вирішує завдання щодо визначення юридико-психологічних засад процесуального інтерв’ю у кримінальному провадженні щодо корупційних злочинів та спрямована на розроблення основних змістовних характеристик зазначеної методики. У роботі розглянуто генезис становлення допиту у кримінальному судочинстві; визначено його роль та місце в розслідуванні корупційних злочинів; висвітлено особливості кримінального провадження щодо корупційних злочинів на теренах сучасної України, зокрема констатовано, що розслідування корупційних злочинів передбачає визначення сутності дій, які дають змогу виявити їх та розслідувати, а також необхідність розкриття системи обставин, що підлягають встановленню та доказуванню: правовий статус особи, яка підозрюється у вчиненні корупційного діяння; обсягу її службових прав й обов’язків; мета зловживання владою або службовим становищем; характер дій або бездіяльності; час, місце й мета вчинення злочину; спосіб вчинення та приховання злочину; розмір шкоди, заподіяної злочинними діями службової особи; відомості про особу підозрюваного; причини та умови, що сприяли вчиненню службового злочину тощо. Аргументовано, що підготовлений та ефективно проведений допит дозволяє створити сприятливі умови для співпраці підозрюваних та свідків з детективом (слідчим), оперативно, об’єктивно та якісно спрямовувати розслідування. На підставі розгляду основних наявних методик реалізації допиту як слідчої дії обґрунтовано актуальність застосування процесуального інтерв’ю у розслідуванні корупційних злочинів. Автором також наведено результати порівняльного аналізу кримінально-процесуальних засад доказового значення допиту у різних системах права та розглянуті основні особливості проведення інтерв’ю, залежно від процесуального статусу особи та участі у кримінальному провадженні адвоката; запропоновано адаптовану до українського законодавства модель процесуального інтерв’ю, деталізовано зміст кожного етапу його реалізації під час проведення допиту. Також запропоновано практично орієнтовані форми та методи професійно-психологічної підготовки детективів для реалізації процесуального інтерв’ю у службовій діяльності. The dissertation for the first time in the domestic theory of legal psychology and practice comprehensively solves the problem of determining the legal and psychological principles of procedural interviews in criminal proceedings for corruption crimes and aims to develop the main substantive characteristics of this technique.	uk_UA
dc.identifier.uri	http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/17888
dc.language.iso	uk_UA	uk_UA
dc.subject	кримінальне провадження	uk_UA
dc.subject	корупційні злочини	uk_UA
dc.subject	допит	uk_UA
dc.subject	процесуальне інтерв’ю	uk_UA
dc.subject	етапи процесуального інтерв’ю	uk_UA
dc.subject	достовірна інформація	uk_UA
dc.subject	психологічний контакт	uk_UA
dc.subject	criminal proceedings	uk_UA
dc.subject	corruption crimes	uk_UA
dc.subject	interrogation	uk_UA
dc.subject	procedural interview	uk_UA
dc.subject	stages of procedural interview	uk_UA
dc.subject	reliable information	uk_UA
dc.subject	psychological contact	uk_UA
dc.title	Юридико-психологічні засади процесуального інтерв’ю у кримінальному провадженні щодо корупційних злочинів. Legal and psychological principles of procedural interviews in criminal proceedings for corruption crimes.	uk_UA
dc.title.alternative	Юридико-психологические основы процессуального интервью в криминальном производстве по коррупционным преступлениям.	uk_UA
dc.type	Book	uk_UA
local.special	19.00.06 – юридична психологія	uk_UA
local.udk	159.9: 343.14:343.35	uk_UA
local.vid	Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії та доктора наук, автореферати дисертацій.	uk_UA

Files

Original bundle

License bundle

Collections