Щодо питання про визначення родового та видового об’єктів злочину, передбаченого ст. 360 Кримінального кодексу України. ON THE ISSUE OF THE DETERMINATION OF THE GENETIC AND SPECIAL OBJECTS OF CRIME PROVIDED IN ART. 360 OF THE CRIMINAL CODE OF UKRAINE

Abstract
У статті розглянуто спекулятивні питання щодо визначення родових та видових об’єктів злочину, передбаченого ст. 360 КК України. Сучасні погляди на структурування родового об'єкта навмисного пошкодження ліній зв'язку. Зроблено висновок про родовий об'єкт цього злочину як суспільні відносини, що забезпечують право власності. На відміну від діяльності органів державної влади, місцевого самоврядування, об’єднань громадян, умисне пошкодження ліній зв’язку не передбачає здійснення організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, метою яких є захист людей при вчиненні суб’єктом скоєння. злочин, з метою впливу на управлінські відносини. Отже, злочини умисного пошкодження ліній зв’язку за сутністю суспільних відносин не збігаються з іншими злочинами, розташованими у розділі XV Особливої частини КК України. Тому положення про умисне пошкодження ліній зв’язку доцільно помістити до VI розділу Особливої частини КК України. Стверджується необхідність внесення змін до Кримінального кодексу України щодо розміщення ст. 360 КК України у розділі VI Особливої частини «Злочини проти власності», доповнюючи закон про кримінальну відповідальність ст. 194-2 КК України. Структурні елементи суспільних відносин конкретного об’єкта злочину, передбаченого ст. 360 КК України, належать: 1) учасникам (фізичним та юридичним особам, суспільству та державі); 2) суб'єкт відносин (майнові відносини в цілому та майнові відносини); 3) соціальний зв'язок (забезпечення учасниками цих майнових охоронних правовідносин у цілому та відносин власності). Конкретний об’єкт злочину, передбаченого ст. 360 КК України є суспільними відносинами, які забезпечують охорону власності в цілому та майнових відносин. The article considers speculative issues in determination of generic and special objects of the crime under Art. 360 of the Criminal Code of Ukraine. The current views on structuring of generic object of intentionally damaging of the communication lines. The conclusion about the generic object of this crime as a public relations that secure ownership. Unlike the activities of public authorities, local self-government bodies, and associations of citizens, intentional damage of communication lines does not involve the effectuation of organizational, administrative or administrative-economic functions, the purpose of which is to protect people when the subject commits a crime, in order to influence management relations. Therefore, the crimes of intentional damage of the communication lines do not coincide in the essence of public relations with other crimes, located in section XV of the Special part of the Criminal Code of Ukraine. Therefore, it is advisable to place a provision for intentional damage of communication lines in the VI section of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. It is argued that necessary to amend the Criminal Code of Ukraine regarding the placement of Art. 360 of the Criminal Code of Ukraine in section VI of the Special part «Crimes against property», by supplementing the law on criminal liability Art. 194-2 of the Criminal Code of Ukraine. The structural elements of the social relations of the specific object of the crime provided for in Art. 360 of the Criminal Code of Ukraine, belong to: 1) participants (individuals and legal entities, society and state); 2) the subject of relations (property as a whole and property relations); 3) social connection (providing participants with these property protection relationships in general and property relations). The specific object of the crime under Art. 360 of the Criminal Code of Ukraine are public relations that provide protection of property as a whole and property relations.
Description
Юріков О. О. Щодо питання про визначення родового та видового об’єктів злочину, передбаченого ст. 360 Кримінального кодексу України. Recht der Osteuropäischen Staaten. 2019. № 4. С. 173–177.
Keywords
родовий об’єкт, видовий об’єкт, класифікація об’єктів, злочин, суспільні відносини, generic object, special object, classification of objects, crime, social relations
Citation