«Корупційна пастка» криміналізації незаконного збагачення: ретроспективний аналіз. «Corruption Trap» for Criminalization of Illegal Enrichment: Retrospective Analysis
Loading...
Date
2020
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
На шляхурозбудови правової державивУкраїні триває робота щодо реформування всіх сфер життєдіяльності суспільства. Українська влада під тиском громадянського суспільства та міжнародних партнерів таки провела антикорупційну реформу. Було прийнято нове антикорупційне законодавство, зокрема 2011 року криміналізовано незаконне збагачення. Однак ст. 368-2Кримінального кодексуУкраїни, що діяла до 2019 року, так і не стала інструментом у кримінально-правовому антикорупційному бар’єрі. Визнання її неконституційною призвело до звільнення від відповідальності чиновників високого рангу, що спровокувало значний суспільний резонанс і зниження авторитету правоохоронної системи. З огляду на це, мета статті полягає в тому, щоб дослідити законотворчий процес і встановити причини прийняття завідомо недієвої норми про незаконне збагачення. In 2011, the Ukrainian parliament criminalized illicit enrichment. However, having lasted until 2019, Art. 368-2of the Criminal Code of Ukraine has not become a tool for the criminal and legal anticorruption barrier. Moreover, having been declaredas unconstitutional article, this situation has resultedin dismissal of high-ranking officials provoking a significant public response and even greater contempt for the law enforcement system. Given this, the purposeof the article is to investigate the legislative process and establish the reasons for the adoption of a deliberately ineffective rule on illicit enrichment.
Description
Keywords
корупція;, кримінальне правопорушення;, відповідальність;, законотворчість;, імплементація;, неконституційність норми, corruption;, criminal offense;, responsibility;, law-making;, implementation;, unconstitutionality of the norm.