Психологія правоохоронної та правозастосовної діяльності

Permanent URI for this collection

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 3 of 3
  • Item
    Особливості формування гендерної ідентичності особистості у слідчих.Features of formation of gender identity of personality in investigation
    (2016) Матвєєва, О. А.
    Розглянуто концепцію гендерної ідентичності й теоретичні підходи до її визначення. Висвітлено вплив соціальних факторів на її формування.Рассмотрена концепция гендерной идентичности и теоретические подходы к ее определению. Освещено влияние социальных факторов на ее формирование.The article represents the concept of personality’s gender identity and theoretical approaches of the gender identity determination. Influence of social factors is certain on the process of authentication of personality, and also the features of forming of gender identity are described. The results of empiric research of gender identity of investigators are presented.
  • Item
    Загальна психологічна характеристика професійної діяльності працівника Національної поліції.General Psychological Characteristics of Professional Activity of the National Police Employee
    (2016) Александров, Денис Олександрович
    Досліджено актуальну проблему аналізу особистості поліцейського в контексті психологічного змісту правоохоронної діяльності, що відображає принципи діяльнісного підходу психології. З’ясовано психологічний зміст основних характеристик правоохоронної діяльності працівника Національної поліції на засадах психологічного детермінізму.Исследована актуальная проблема анализа личности полицейского в контексте психологического содержания правоохранительной деятельности, который отражает принципы деятельностного подхода психологии. Выяснено психологическое содержание основных характеристик правоохранительной деятельности сотрудника Национальной полиции на основе психологического детерминизма.The article is devoted to the analysis of the actual problem in the context of the employee personality of the National Police. The psychological content of law enforcement reflects the principles of the activity approach psychology. The purpose of the theoretical analysis is to ascertain the psychological content of the main characteristics of law enforcement of the National Police employees on the basis of psychological determinism. Analyzing the components of the police we cannot ignore its psychological characteristics. Elucidation of the psychological characteristics of the individual police officer should be done in the light of the specifics of the activity itself. On the basis of law enforcement officers analysis we have determined that in the structure of the individual police officer the most significant features are: a) individual psychological and physiological; b) social and psychological; c) by activity. This fact allows creating a generalized professional psychological model of police officer’s personality, which offers the prospect of optimizing the selection of candidates for professional service and further psychological support service in the police based on consideration of the potential professional adaptability.
  • Item
    Психологічні особливості відповідальності як провідної професійно важливої характеристики поліцейського.Psychological Features of Responsibility as the Leading Professionally Important Feature of Police Officers
    (2016) Цільмак, Олена Миколаївна
    Зазначено, що відповідальність є інтегральною моральною характеристикою особистості поліцейського, комплексом його моральних, вольових, когнітивних і емоційних якостей. Визначено, що відповідальність постає однією із форм його регуляції та саморегуляції, а також визначає ефективність і результативність професійної діяльності та життєдіяльності поліцейського.Отмечено, что ответственность является интегральной моральной характеристикой личности полицейского, комплексом его моральных, волевых, когнитивных и эмоциональных качеств. Определено, что ответственность выступает одной из форм его регуляции и саморегуляции, а также определяет эффективность и результативность профессиональной деятельности и жизнедеятельности полицейского.In the article the author points out that responsibility is an integral characteristic of the moral police identity. A police officer is a public person, a representative of the executive power, so he/she has to meet special requirements in all spheres of life (personal, social and professional). Responsibility is a set of moral, volitional, cognitive and emotional characteristics of a police identity and acts as a form of its regulation and self-regulation; determines the efficiency and effectiveness of its professional work and life. Responsibility psychograms police is the leading psychological characteristic. As a psychological category, it may be visible (external) and invisible (internal) sphere of manifestation; low, medium or high level of formation; wearing a retrospective, situational-caused or forward-looking. The author stressed that it is imperative to check the professional, social and personal responsibility of the candidate for service at the National Police agencies. Subjects engaged in professional psychological selection of the candidate to serve in the National Police, the necessary depth and diverse, carefully and painstakingly examine the candidate’s ability to be responsible. This is applied not only to psychodiagnostic methods, but also the methods of special assignments and supervision. The main components of checking the level of personal, social and professional responsibility should be cognitive, emotional and volitional, motivational. The author argued that a person can be considered responsible, when she/he faithfully treats his/her own obligations, duties and commitments. Responsibility can be viewed through its levels, namely: low when the person is deemed irresponsible, unreliable; middle level: the person is considered to be situational based responsible (that is, a person is responsible depending on the conditions of life and other factors); high level – the person is considered responsible, reliable in all spheres of life; a very high level – the person is considered to be highly responsible and liable not only for the consequences of his/her actions, deeds, activities (inactivity), but also others.