Діяльність працівників правоохоронних органів

Permanent URI for this collection

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 10 of 10
  • Item
    Принципи права як стандарти професійної юридичної діяльності.Principles of Law as Standards of Professional Legal Activity
    (2018) Перепелиця, Н. В.; Perepelytsia, N.
    Професійна діяльність юриста ґрунтується на взаємопов’язаних і взаємозалежних правових та етичних принципах і стандартах. Ступінь їх реалізації може бути показником якості юридичної діяльності. На сучасному етапі актуалізується проблема визначення та реалізації міжнародно-правових стандартів у внутрішньому правовому просторі. Міжнародні стандарти є підґрунтям міжнародного співробітництва, гармонізації міжнародних і національних правових систем. Міжнародні стандарти у сфері прав і свобод людини є загальноприйнятими для всіх держав. Їх забезпечення необхідне для підтримання належного рівня життя та розвитку людини.
  • Item
    Тактика обшуку: окремі питання застосування технічних засобів фіксації/Search Tactics: Specific Issues of Technical Means Application
    (2018) Нечваль, А. О.; Nechval, A.
    ації на основі теорії криміналістики, кримінального процесу та практичної сучасної діяльності органів досудового розслідування. Розкрито ключові теоретичні положення, а також здійснено порівняння форм фіксації обшуку під час досудового розслідування, що надає можливість повною мірою зрозуміти й оцінити досліджувану проблематику. Актуальність дослідження зумовлена змінами чинного кримінального процесуального законодавства в контексті провадження обшуку на стадії досудового розслідування. Предметом дослідження єформи фіксації обшуку, зокрема із застосуванням технікокриміналістичного забезпечення досудового розслідування. Методологічну основу дослідження становлять: опис, порівняння та аналіз. Проаналізовано погляди авторитетних науковців щодо наукової значущості проблематики звуко- та відеофіксації. Основний зміст статті присвячено розгляду окремих питань криміналістичної тактики щодо аналізу тактичних прийомів слідчо-оперативної групи під час проведення обшуку, а саме: окреслення вимог до технічних засобів, за допомогою яких відбувається фіксація обшуку; визначення кола осіб, на яких покладається обов’язок ведення відеозапису під час обшуку; встановлення моменту, з якого починається обов’язкова відеофіксація обшуку; аналіз окремих тактичних прийомів слідчо-оперативної групи під час проведення обшуку. Також розглянуто більш прогресивні форми візуалізації, що уможливлюються завдяки комп’ютерним технологіям. Головною метою статті є розгляд окремих питань тактики проведення обшуку із застосуванням технікокриміналістичного забезпечення досудового розслідування. Доведено, що порядок застосування технічних засобів фіксування слідчих (розшукових) дій, зокрема обшуку, має бути відображений в окремому нормативно-правовому акті. Також підкреслено доцільність розроблення відповідної інструкції, із визначенням кола осіб, уповноважених на відеозйомку, вимог до технічних засобів фіксації тощо.Article presents analysis of peculiarities of technical means application based on theory of criminalistics, criminal process and pre-trial investigation practices. In this context key theoretical provisions are provided with comparison of different search fixation formats in the course of pre-trial investigation, which allows to understand and evaluate the issues in question. There search was initiated due to amendments in applicable criminal legislation (provisions regarding search performance on specific stage of pre-trial investigation). Research subject is defined as search fixation formats with use of technical forensic support of pre-trial investigation. Methodological basis of research comprises description, comparison and analysis.
  • Item
    Особливості залучення спеціаліста до проведення огляду під час розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску.Features of Involvement of a Specialist in the Survey during the Investigation of the Illegal Transshipment of Persons across the State Border of Ukraine beyond the Particulars
    (2018) Климчук, М. П.; Бєгалов, Є. П.; Klymchuk, M.; Biehalov, Ye.
    Розслідування незаконного перетину кордону України поза пунктами пропуску передбачає чимало труднощів, які пов’язані з організованістю їх виконання, конспірацією, наявністю зв’язків із громадянами інших держав. Зазначено, що кримінальні провадження про незаконне переправлення осіб через державний кордон України належать до складних з позицій як юридичного аналізу, так і здійснення досудового розслідування. Це зумовлено: характером способів учинення, яким притаманне знищення багатьох слідів кримінального правопорушення, організованістю та конспірацією протиправних дій, знанням правопорушниками особливостей і недоліків системи охорони й перетину кордону на окремих його ділянках, ускладненим проведенням окремих слідчих (розшукових) дій, браком слідчих і спеціалістів, що володіють спеціальними знаннями й навичками розслідування цієї категорії проваджень, тощо.An investigation into the illegal crossing of the Ukrainian border outside of the border crossing points causes a lot of difficulties due to the organization of their execution, conspiracy, and the existence of links with citizens of other states. It is noted that criminal proceedings on illegal transfer of persons across the state border of Ukraine are complicated both from the point of view of legal analysis and from the point of pre-trial investigation. This is to a large extent explained by the nature of the methods of committing, which entail the destruction of many traces of a criminal offense, the organization and conspiracy of wrongful acts, the knowledge of offenders of the peculiarities and deficiencies in the system of protection and crossing the border at its separate sections, the difficulties of conducting separate investigatory (search) the lack of sufficient number of investigators and specialists with special knowledge and skills to investigate this category of proceedings, etc.
  • Item
    часть спеціаліста в організації та проведенні допиту під час розслідування злочинів проти безпеки виробництва.articipation of a Specialist in Organiing and Conducting Interrogations in the Investigation of Cries against roduction Safety
    (2018) Тимофеева, Н. В.; Tymofieeva, N.
    Проаналізовано зміст роботи спеціаліста з підготовки до допиту, формулювання питань для різних категорій допитуваних, консультування щодо застосування тактичних прийомів для встановлення психологічного контакту з допитуваним. Під час розслідування злочинів проти безпеки виробництва переважно допитують: свідків (очевидців) нещасного випадку, потерпілих, посадових осіб, працівників підприємства, представників контрольно-наглядових органів, осіб, які брали участь у проведенні технічного розслідування нещасного випадку на виробництві.The content of the specialist’s work on preparation for interrogation, formulation of questions for various categories of interrogators, assistance in the application of tactical methods, establishment of psychological contact with the interrogator are revealed and analyzed. It was established that in the investigation of crimes against the safety of production, mainly interrogate: witnesses (witnesses) of an accident, the victim, officials, employees of the enterprise, representatives of control and supervisory bodies, persons who participated in conducting a technical investigation of an accident at work.
  • Item
    Організація проведення міжнародного розшуку обвинуваченого в учиненні господарських злочинів, який ухиляється від суду.Organization of an International Wanted Notices of the Accused who Evades the Court for Economic Crimes
    (2018) Сітайло, О. М.; Sitailo, О.
    Висвітлено аспекти організації діяльності вповноважених підрозділів органів Національної поліції України з проведення міжнародного розшуку обвинуваченого, який ухиляється від суду за господарські злочини. Висловлено пропозиції щодо їх удосконалення. Окреслено засади взаємодії з іноземними правоохоронними органами на підставі законодавства України й міжнародних договорів. Зазначено, що однією з ключових функцій Генерального секретаріату Інтерполу є створення та забезпечення функціонування міжнародних банків даних інформації криміналістичного та розшукового змісту.In this article author discovered aspects of the organization of the activities of authorized departments of units of the National Police of Ukraine in conducting international search of the accused who evade the court for economic crimes and provided suggestions for its improvement. It is noted that interaction with foreign law-enforcement bodies is carried out in accordance with the legislation of Ukraine, international treaties of Ukraine. One of the key functions of the Interpol General Secretariat is the creation and operation of international databases of forensic and investigative information.
  • Item
    Сфери та місця пошукової діяльності оперативних підрозділів.Areas and Locations of Operative Units’ Search Activity
    (2018) Шаповалов, О. О.; Shapovalov, O.
    Розглянуто проблемні питання, пов’язані з визначенням сфер і місць пошукової діяльності оперативних підрозділів, у яких виявляють факти й осіб, що становлять оперативний інтерес. Визначено такі сфери пошукової діяльності за напрямом протидії загальнокримінальним злочинам: серед населення, що мешкає та працює на території обслуговування (у мікрорайонах); у місцях концентрації осіб, що становлять оперативний інтерес (пошук на об’єкті), і збуту викраденого майна; у криміногенних групах (серед осіб, що є членами злочинних угруповань, наркоманів, алкоголіків, незаконних емігрантів-іноземців); серед обвинувачених, яких притягають до відповідальності за вчинення злочинів, аналогічних нерозкритим. Сфери пошукової діяльності за напрямом протидії латентним (службовим і господарським) злочинам встановлено такі: об’єкти однієї галузі економіки різних рівнів (пошук за вертикаллю); об’єкти галузі економіки одного рівня (пошук за горизонталлю); засоби масової інформації, мережа Інтернет; організації різних форм власності, пов’язані із зазначеними об’єктами однієї галузі економіки господарськими (виробничими) зв’язками, й установи фінансово-кредитної системи, що обслуговують зазначені об’єкти; місця реалізації продукції; місця нелегального виготовлення продукції; місця легального виробництва продукції (або її складових), де можливий незаконний випуск продукції; шляхи переміщення продукції (як усередині країни, так і через кордони); органи влади й управління, що здійснюють контроль за діяльністю суб’єктів господарювання певної галузі економіки.Article presents analysis of topical issues related to identification of areas and locations of operative units search activity with aim to detect persons and facts of operative interest. Areas of search activity defined in the course of common crimes investigation cover: citizens who live and work in the serviced zone (search in the neighborhoods); locations where persons of operative interest usually concentrate (search on object) and get rid of stolen property; criminal groups (members of organized crime groups, gangs, addicts, illegal migrants); accused persons held liable for criminal offences equivalent to unsolved. Areas of search activity in the course of latent crimes (business and economic crimes) investigation cover: objects of one economic branch including different levels (vertical search); objects of one economic branch (same level) (horizontal search); mass media, Internet; organizations of different ownership forms related to the abovementioned objects of one economic branch (same level) and financial-credit system institutions providing services to these objects; points of sale; locations of illegal manufacturing; legal manufacturing locations (products or components) with high risk of counterfeiting operations; ways of product distribution (domestic and international); state bodies and agencies controlling the business entities’ activities in certain area of economy.
  • Item
    Проблеми правового захисту персональних даних у діяльності Національної поліції.Problems of Legal Protection of Personal Data in the Activities of the National Police
    (2018) Костенко, І. В.; Kostenko, I.
    Службова діяльність органів Національної поліції України безпосередньо пов’язана з використанням певних відомостей та обробкою персональних даних про осіб, з огляду на що поширеними є правопорушення у сфері використання та зберігання персональних даних про особу під час оброблення та оформлення матеріалів. Проаналізовано основні порушення під час обробки і зберігання персональних даних про особу в системі Національної поліції, визначено недоліки в чинному законодавстві у сфері персональних даних. Увагу акцентовано на невизначеності адміністративно-правових механізмів забезпечення захисту персональних даних про особу, динамічних змін у структурі цього механізму, завданнях і функціях складових системи державного управління захисту інформації. Зазначене зумовило об’єктивну необхідність систематизації державних механізмів забезпечення захисту персональних даних. Здійснено спробу врегулювати процес правового захисту персональних даних у діяльності Національної поліції відповідно до європейських стандартів щодо забезпечення захисту персональних даних про особу. Досліджено правопорушення у сфері обробки і зберігання персональних даних про особу в службовій діяльності працівників поліції, зокрема таку практичну проблему, як неналежний захист інформаційних технологій персональних баз, а також теоретичні проблеми, пов’язані з удосконаленням методологічного забезпечення захисту персональних даних про особу. Сформульовано напрями врегулювання правового механізму забезпечення захисту персональних даних про особу. Запропоновано внести зміни до окремих нормативних актів.In the article, the problem of the right protection of personal data in the activities of the National Police was examined. The development of legal legislation in the field of personal data protection in the activities of the National Police at this stage requires the provision of fundamental human rights and freedoms regarding the processing of personal data for the implementation of effective domestic and foreign human rights policies. The present time remains a topical issue with regard to the protection of personal data, especially in the activities of the National Police.
  • Item
    Службове сумісництво поліцейських.Official Work Part-Time of the Policemen
    (2018) Пастух, І. Д.; Pastukh, I.
    Мета статті полягає у виявленні проблем поєднання поліцейської служби з іншими видами оплачуваної діяльності в контексті дотримання заборон, встановлених законодавством у сфері запобігання корупції, з урахуванням практики його застосування та досягнень юридичної науки. Констатовано недостатній рівень дослідження антикорупційних обмежень щодо сумісництва з іншими видами діяльності поліцейськими. Проаналізовано чинне законодавство, що регулює порядок службового сумісництва поліцейських. Встановлено, що перелік дозволених видів оплачуваної діяльності для поліцейського є вужчим і відрізняється за своїми видами від загального, встановленого Законом України «Про запобігання корупції» для інших категорій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування. Схарактеризовано зміст і напрями здійснення поліцейськими наукової діяльності. Висвітлено специфіку творчої діяльності поліцейського (як форми сумісництва), а також особливості проваджень у відповідних справах про адміністративні правопорушення в частині залучення як додаткового учасника такого провадження експерта з культурних цінностей, який має встановити, чи належить певний вид діяльності до творчої в контексті законодавства у сфері культури.The purpose of the article is to identify the problems of combining the police service with other types of paid activity in the context of compliance with prohibitions established by the legislation in the field of preventing corruption, taking into account the practice of its application and the achievements of legal science. An inadequate level of research on anti-corruption restrictions regarding compatibility with other police activities has been established. The existing legislation regulating the order of police officers’ work part-time is analyzed. It is established that the list of permitted types of paid activity for a policeman is more restricted than its types from the general one established by the Law of Ukraine «On the Prevention of Corruption» for other categories of persons authorized to perform the functions of the state and local self-government. The content and directions of the implementation of scientific activities by the police are characterized. The specifics of the creative activity of the policeman (as a form of part-time work) are disclosed, as well as the specifics of the proceedings in relevant cases of administrative offenses in terms of attracting an expert on cultural values as an additional participant in such production, which should establish whether this or that activity is creative in understanding the legislation in sphere of culture.
  • Item
    Здійснення оперативно-розшукової діяльності з використанням правових засобів пізнавальної діяльності слідчого.Carrying Out of Operational-Search Activity Using Legal Means of Cognitive Activity of the Investigator
    (2018) Цуцкірідзе, М. С.; Tsutskiridze, M.
    За Кримінально-процесуальним кодексом України 1960 року оперативнорозшукові дії могли бути проведені в межах розпочатого досудового розслідування, а за Кримінальним процесуальним кодексом 2012 року такі дії під час розслідування проводити заборонено. У зв’язку із цим у практиці досудового розслідування та судового розгляду виникають проблемні ситуації, пов’язані з допустимістю даних, здобутих за результатами оперативнорозшукових дій до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як доказів у кримінальному провадженні. Такі ситуації в судовій діяльності вирішують неоднаково. Дослідження в статті здійснено на прикладі рішення суду касаційної інстанції щодо правомірності визнання доказами контрольованої та оперативної закупки товарів, предметів і речовин, зокрема заборонених для обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форми власності з метою виявлення й документування фактів протиправних діянь, проведеної в межах оперативно-розшукової справи до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки в кримінальному провадженні.According of 1960, the Ukraine Code of Criminal Procedure, operational-search operations could be carried out within the framework of the pre-trial investigation initiated, and for the Ukraine Code of Criminal Procedure in 2012, such actions during the investigation are prohibited. In this regard, in the practice of pre-trial investigation and judicial consideration, there are problematic situations related to the admissibility of data obtained as a result of operative-search activities prior to entering information into the United Register of Pre-trial Investigations as evidence in criminal the proceedings. Such situations in court activities are not the same. The investigation of such situations in the article is carried out on the example of the decision of the court of cassation on the legality of the recognition of evidence of controlled and operational procurement of goods, objects and substances, including those forbidden for circulation, from individuals and legal entities, regardless of ownership, in order to identify and document the facts of unlawful acts., carried out within the framework of the operational investigation to the introduction of information to the United Register of Pretrial Investigations, and the control of the commission of a crime in the form of controlled and operational procurement in a criminal prosecution proceedings.
  • Item
    Поняття, суб’єкти й об’єкти проведення негласних слідчих (розшукових) дій.The Questions of the Concept, Subjects and Objects of Carrying out Covert Investigative (Search) Actions
    (2018) Скулиш, Є. Д.; Кузьмін, С. А.; Skulysh, Ye.; Kuzmin, S.
    Проаналізовано теоретичні та практичні аспекти проблемних питань, що стосуються поняття, суб’єктів, об’єктів здійснення спостереження за особою, річчю або місцем як негласної слідчої (розшукової) дії в кримінальному провадженні. Завдяки вивченню наукових праць доведено, що змішування оперативнорозшукової та кримінально-процесуальної діяльності є небезпечним. Зазначено, що таке поєднання раніше обґрунтовано визнавали неприпустимим через негативний вплив на об’єктивність розслідування та обґрунтованість висновків. Висловлено переконання щодо відповідних підходів, які мають бути застосовані в умовах демократичного суспільства для забезпечення неупередженості та об’єктивності розслідування, недопущення слідчих помилок, пов’язаних із порушенням конституційних прав і свобод людини.In theoretical and practical aspects, an analysis of problem issues related to the concept, subjects, objects of observing of a person, thing or place as a covert investigative (search) action in a criminal proceeding is carried out. With a premise on scientific works, the authors point out that the mixing of operative-search and criminal-procedural activities is dangerous. They note that such combination was previously ruled unacceptable because of the negative impact on the objectivity of the investigation and the validity of the findings in the criminal proceedings. They express their conviction regarding the appropriate approaches to be applied in a democratic society in order to ensure the impartiality and objectivity of the investigation, and to prevent investigatory errors related to violation of constitutional rights and freedoms.