Інститут люстрації: конституційно-правові засади регулювання та вдосконалення.Institute of lustration: constitutional and legal principles of regulating and its improving.

Abstract
Дисертацію присвячено дослідженню особливостей конституційно-правового регулювання та перспективам удосконалення інституту люстрації України. Розкриваються теоретико-методологічна основа, природа цього інституту, його принципи, види і механізми реалізації в Україні та низці європейських держав. Визначається поняття «деструкція публічної влади» та розглядаються окремі прояви деструктивних явищ у парламентаризмі. Аналізується інститут репутації, кримінальна відповідальність, законодавчі вимоги та обмеження для посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування в аспекті їх перспективності в протидії деструкції публічної влади. Пропонується спеціальна концепція люстрації для України, яка дозволяє аналізувати її на міжгалузевому рівні з встановленням люстраційної природи тих заходів, які безпосередньо не закріплені в люстраційному законодавстві, а її головною метою визначити запобігання та протидію деструктивним проявам у здійсненні влади.Диссертация посвящена исследованию особенностей конституционно-правового регулирования и перспективам совершенствования института люстрации в Украине.Раскрывается теоретико-методологическая основа, природа данного института, его принципы, виды и механизмы реализации в Украине и ряде европейских государств. Определяется понятие «деструкция публичной власти» и рассматриваются отдельные проявления деструктивных явлений в парламентаризме. Анализируется институт репутации, уголовная ответственность, законодательные требования и ограничения для должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления в аспекте их перспективности в борьбе с деструкцией публичной власти.The dissertation is devoted to the study of features of constitution and law regulation, the prospects of improvement institute of lustration. It describes theoretical and methodological framework, the nature of the institution, its principles, types and mechanisms of implementation in Ukraine and several European countries. In the theoretical aspect of the research of lustration, it is important to study the history of this category and its contents. Institute of lustration has passed a long way of development and acquired different interpretations, as the ancient rituals, as fiscal and statistical function of the state, as a special test for civil servants or political censorship. Existing of critical approach to axiological component of lustration that compares cleaning of the power with political censorship and proscription, caused to review the procedures of ostracism in ancient Athens, proscription and decimation in ancient Rome, in the context of lustration mechanisms. There are two main approaches to understanding the nature of lustration: lustration constraints as one of the kinds of special requirements for certain categories of public servants and lustration restrictions as sanctions mechanism acting element individual responsibility for certain acts. Overall, the analyzed approaches and definitions of lustration by foreign and domestic scientists are reduced to their focus on different aspects of lustration as the institute for Transitional Justice (eng. transitional justice).
Description
Keywords
люстрація, конституційно-правові засади, законодавче регулювання, європейська концепція, люстрация, конституционно-правовые основы, законодательное регулирование, законодательное регулирование, lustration, constitutional and legal principles, legal regulation, the European concept
Citation