Методология и организация экспертно-криминалистического обеспечения борьбы с преступностью

Permanent URI for this collection

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 10 of 10
  • Item
    ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІНСТИТУТУ ДОКАЗІВ І ДОКАЗУВАННЯ У ЦИВІЛІСТИЧНИХ СУДОЧИНСТВАХ: КОМПАРАТИВІСТИЧНИЙ АСПЕКТ
    (2014) Чурпіта, Г. В.
    Досліджено інститут доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Визначено специфіку процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Внесено пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.Исследован институт доказательств и доказывания в гражданском, хозяйственном и административном судопроизводствах Украины. Определена специфика процессуальной формы средств доказывания, правил об относимости и допустимости доказательств, обязанности по предоставлению доказательств, обстоятельств, не подлежащих доказыванию. Внесены предложения по оптимизации соответствующих отраслей процессуального законодательства Украины. The scientific article examines the institution of evidence and proof in civil, commercial and administrative proceedings of Ukraine. It determines the specific procedural forms of evidence, rules of belonging and the admissibility of evidence, obligations relating to submission of evidence, the circumstances which are not subject to proof. The suggestions are made for optimizing of the relevant branches of procedural legislation of Ukraine.
  • Item
    КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
    (2014) Чорноус, Ю. М.
    Розкрито зміст криміналістичного забезпечення кримінального провадження, підкреслено значення його технікокриміналістичної та експертно-криміналістичної складових.Раскрыто содержание криминалистического обеспечения уголовного производства, подчеркнуто значение его технико-криминалистической и экспертно-криминалистической составляющих. The article deals content providing forensic criminal proceedings, it emphasizes the importance of technical and forensic and forensic component.
  • Item
    ХАРАКТЕРИСТИКА ТАКТИЧНИХ ПРИЙОМІВ ПСИХОЛОГІЧНОГО ВПЛИВУ У КРИМІНАЛІСТИЧНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ СЛІДЧОГО
    (2014) Сокиран, Ф. М.; Сокиран, М. Ф.
    Розглянуто характеристику тактичних прийомів психологічного впливу. Визначено систему прийомів психологічного впливу у криміналістичній діяльності слідчого.Рассмотрена характеристика тактических приемов психологического воздействия. Определена система приемов психологического воздействия в криминалистической деятельности следователя.The characteristic of the tactical techniques of psychological impact is discovered in the article. The system of techniques of psychological impact in the forensic activity of the investigator is determined as well.
  • Item
    ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА
    (2014) Смерницький, Д. В.
    Розглянуто теоретико-правову характеристику інституту інтелектуальної власності, а також поняття охорони, захисту та забезпечення прав на об’єкти інтелектуальної власності.Рассмотрена теоретико-правовая характеристика института интеллектуальной собственности, а также понятия охраны, защиты и обеспечения прав на объекты интеллектуальной собственности. In the article considered the theoretical legal institution characteristic of intellectual property as well as the definition of protection, protection and enforcement of intellectual property.
  • Item
    ФАКТЫ И ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
    (2014) Седнев, В. В.
    Исследованы общенаучные и правовые основы формирования учения о факте в судебной экспертизе. Рассмотрена онтология и гносеология факта в судебной экспертизе. Судебная экспертиза проанализирована как праксиология доказывания. Сформированы понятия факта, фактических данных, исходных данных, предмета исследования и объекта исследования в теории судебной экспертизы. Исследованы контекстуальные синонимы понятия судебной экспертизы в доказывании. Установлен источник возможных ошибок в заключении эксперта.Досліджено загальнонаукові і правові основи формування вчення про факт у судовій експертизі. Розглянуто онтологію і гносеологію факту в судовій експертизі. Судову експертизу проаналізовано як праксеологію доказування. Сформовано поняття факту, фактичних даних, вихідних даних, предмета та об’єкта в теорії судової експертизи. Досліджено контекстуальні синоніми поняття судової експертизи в доказуванні. Встановлено джерело можливих помилок у висновку експерта.Investigated the general scientific and legal basis for the formation of the doctrine of the fact in forensics expertise. Ontology and epistemology considered fact in forensics expertise. Forensics expertise analyzed as praxeology of evidence. Formed notions fact, benchmark data, subject of research and object of research in the theory of forensics expertise. Investigated contextual synonyms for forensic expertise for the sake of evidence. Set source of possible error in the expert’s acts.
  • Item
    ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ДАКТИЛОСКОПІЧНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ
    (2014) Полонська, Ю. В.
    Висвітлено історичні аспекти виникнення, становлення та розвитку дактилоскопії. Розглянуто проблемні аспекти дактилоскопічної реєстрації, її законодавчу неврегульованість. Запропоновано шляхи вдосконалення та більш широкого застосування дактилоскопічної реєстрації.Освещены исторические аспекты возникновения, становления и развития дактилоскопии. Рассмотрены проблемные аспекты дактилоскопической регистрации, ее законодательная неурегулированность. Предложены пути совершенствования и более широкого использования дактилоскопической регистрации. The paper gives a historic insight into the origin, evolution and development of fingerprint examination. It studies problems of fingerprint registration including lack of legislative regulation of this process. It also suggests ways of improvement of the process of fingerprint registration.
  • Item
    ВПЛИВ КОМП’ЮТЕРНИХ ІГОР, ЩО МІСТЯТЬ СЦЕНИ НАСИЛЬСТВА ТА ЖОРСТОКОСТІ, НА ПСИХІКУ ДИТИНИ
    (2014) Орлов, Ю. Ю.; Ірхін, Ю. Б.
    Визначено, проаналізовано та актуалізовано проблеми негативного впливу на психіку та свідомість дитини комп’ютерних ігор, що містять сцени насильства і жорстокості, а також окремі маркери соціальної небезпеки впливу агресивних комп’ютерних ігор на формування злочинної поведінки молоді.Определены, проанализированы и актуализированы проблемы негативного влияния на психику и сознание ребенка компьютерных игр, содержащих сцены насилия и жестокости, а также отдельные маркеры социальной опасности влияния агрессивных компьютерных игр на формирование преступного поведения молодежи. The paper defines and analyzes the problems of negative influence of computer games containing violent and cruel scenes on mentality and consciousness of children. It outlines some symptoms of social risk of influence of such games on shaping of criminal behavior of the youth.
  • Item
    ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПРОФИЛАКТИКЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
    (2014) Космина, Н. М.
    Рассмотрены вопросы экспертной профилактики как подсистемы криминалистической профилактики преступлений, в расследовании которых принимают участие специалисты и эксперты.Розглянуто питання щодо експертної профілактики як підсистеми криміналістичної профілактики злочинів, під час розслідування яких беруть участь спеціалісти та експерти. Absence of the single complex going is investigational near forming of theoretical and applied bases of prophylactic work of investigator.
  • Item
    ПРАВОВА ПРИРОДА ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА ЯК ЗАСОБУ ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
    (2014) Буряк, Л. С.
    Висвітлено питання щодо визначення правової природи висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі, що зумовлена двома чинниками: специфікою формування інформації, яка закріплюється у висновку експерта, та відповідністю порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми.Освещены вопросы определения правовой природы заключения эксперта как средства доказывания в гражданском процессе, которая обусловлена двумя факторами: спецификой формирования информации, закрепляемой в заключении эксперта, и соответствием порядка ее получения требованиям гражданской процессуальной формы. The article is devoted determination of legal nature of conclusion of expert as mean of finishing telling in civil procedure, that conditioned two factors: by the specific of forming of information which is fastened in the conclusion of expert, and conforming to of order of its receipt the requirements of civil judicial form.
  • Item
    УЧАСТЬ НОТАРІУСА У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ
    (2014) Бичкова, С. С.
    Досліджено питання щодо визначення статусу нотаріуса під час розгляду і вирішення цивільних справ, які виникають з правовідносин, пов’язаних із вчиненням нотаріальних дій. Встановлено залежність цивільного процесуального статусу нотаріуса від його правового статусу у спірних матеріальних правовідносинах, переданих на розгляд і вирішення суду.Исследован вопрос определения статуса нотариуса при рассмотрении и разрешении гражданских дел, которые возникают из правоотношений, связанных с совершением нотариальных действий. Установлена зависимость гражданского процессуального статуса нотариуса от его правового статуса в спорных материальных правоотношениях, переданных на рассмотрение и разрешение суда. The article is devoted to the definition of the status of a notary during the consideration and resolution of civil cases arising out of legal relationships related to notarial acts. Based on the analysis of the current legislation, as well as scientific concepts it is set the depen dence of the civil procedural notary status of its legal status in the disputed material relations, and referred to the decision of the court.