Please use this identifier to cite or link to this item: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/1380
Title: Досвід міжнародних судових процесів щодо притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне приєднання територій. Experience in International Litigations Concerning Criminal Prosecution for Illegal Joining Areas.
metadata.local.udk: 341.645.2
metadata.local.vid: Наукові періодичні видання, мультимедійні презентації, засоби контролю знань, спеціалізовані компьютерні програми.
Other Titles: Опыт международных судебных процессов по привлечению к уголовной ответственности за незаконное присоединение территорий.
Authors: Кононенко, В. П.
Kononenko, Valery
Keywords: територіальна цілісність; самовизначення народу;;суверенітет; окупація; анексія.;территориальная целостность; самоопределение народа;;суверенитет; оккупация; аннексия.;territorial integrity; self-determination of the people’s sovereignty;occupation; annexation.
Issue Date: 2016
Abstract: Обґрунтовано, що принципи територіальної цілісності та недоторканності кордонів посідає центральне місце в сучасній системі міжнародного права. На основі досвіду Нюрнберзького і Токійського міжнародних судових процесів доведено, що приєднання територій під час таких збройних конфліктів, які не мають характеру війни (неоголошені війни), підлягають відповідальності за порушення міжнародного права. Обосновано, что принципы территориальной целостности и неприкосновенности границ занимают центральное место в современной системе международного права. На основе опыта Нюрнбергского и Токийского международных судебных процес сов доказано, что присоединение территорий во время таких вооруженных конфликтов, которые не носят характер войны (необъявленные войны), подлежат ответственности за нарушение международного права. The principles of territorial integrity and inviolability of borders are central to the modern system of international law. At the same time, the struggle for the possession of a territory is always going on. Seizure of a foreign or contested territory without a contract is legal and law-only in the case when there is unbroken, uninterrupted and undisputed implementation of the rule. The experience of the Nuremberg and Tokyo international trials confirmed that the aggressors, trying to absolve themselves of responsibility for violations of international law, has repeatedly referred to the fact that these violations were admitted during these armed conflicts, which were not of the nature of war. It was about the so-called undeclared wars.
URI: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/1380
Appears in Collections:Міжнародний досвід

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
25 (2).pdfанг.143.91 kBAdobe PDFView/Open
25.pdfукр.176.13 kBAdobe PDFView/Open
25 (1).pdfрос.259.68 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.