Please use this identifier to cite or link to this item: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/1257
Title: Організаційно-правові засади діяльності надзвичайних сесій та спеціальних колегій судів УСРР. Organizational-legal Fundamentals of the Emergent and Special Sessions of the USSR Boards of Courts.
metadata.local.udk: 347.998.8(477)
metadata.local.vid: Наукові періодичні видання, мультимедійні презентації, засоби контролю знань, спеціалізовані компьютерні програми.
Other Titles: Организационно-правовые основы деятельности чрезвычайных сессий и специальных коллегий судов УССР
Authors: Губар, Сергій Володимирович
Gubar, Serhii
Keywords: спеціальні суди; надзвичайні сесії; Державне політичне управління;;спеціальні колегії; надзвичайний порядок судочинства.;специальные суды; чрезвычайные сессии; Государственное политическое управление;;специальные коллегии; чрезвычайный порядок судопроизводства.;special courts; emergent sessions;;State political management; special boards of courts; emergent order of trial.
Issue Date: 2016
Abstract: Визначено порядок формування та компетенцію надзвичайних сесій і спеціальних колегій як спеціальних судів УСРР. Доведено, що в 1920–1930 рр. судочинство в справах, досудове розслідування в яких провадили органи Державного політичного управління Народного комісаріату внутрішніх справ, мало надзвичайний характер. Определены порядок формирования и компетенция чрезвычайных сессий и специальных коллегий как специальных судов УССР. Доказано, что в 1920–1930-х гг. судопроизводство по делам, досудебное расследование по которым проводили органы Государственного политического управления Народного комиссариата внутренних дел, носило чрезвычайный характер. Legal background of USSR advocacy activity in the 1920s is examined. Influence of social-economical state policy on forms of advocacy activity is investigated. During the NEP period boards of defenders were established at the Local Councils of People’s Courts, after the administrative reforms – at district courts. These were self-governed organizations with independent budgets; their activities were performed through private offices and legal consulting. NEP collapse and private sector narrowing caused the need to reform the advocacy sector as well.
URI: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/1257
Appears in Collections:Теоретичні та історичні аспекти правознавства

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
15 (2).pdfанг.166.52 kBAdobe PDFView/Open
15.pdfукр.244.1 kBAdobe PDFView/Open
15 (1).pdfрос.166.51 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.