Browsing by Author "Durdynets, M."
Now showing 1 - 7 of 7
Results Per Page
Sort Options
Item Бікамералізм в українському парламентаризмі: філософсько-правове осмислення. Bicameralism in Ukrainian parliamentarism: philosophical and legal paradigm(2018) Дурдинець, Мирослав Юрійович; Durdynets, M.У дисертації здійснено комплексне філософсько-правове осмислення теоретичних і практичних питань бікамералізму в контексті українського парламентаризму. Представлено цілісне бачення чинників зародження, формування та розвитку двопалатного парламенту. На основі досягнень філософії права, зокрема правової аксіології та правової антропології, аргументовано доцільність його запровадження в Україні.Thesis presents complex philosophical and legal analysis of theoretical and practical issues of bicameralism phenomenon in the context of Ukrainian parliamentarism. Author provides multiaspectual vision of factors influencing the evolution of bicameral parliament. Grounds for the viability of bicameralism concept implementation in Ukraine are formulated on the basis of achievements of legal axiology and legal anthropology.Item Бікамералізм в українському парламентаризмі: філософсько-правове осмислення. Bicameralism in Ukrainian parliamentarism: philosophical and legal paradigm(2018-07-06) Дурдинець, Мирослав Юрійович; Durdynets, M.У дисертації здійснено комплексне філософсько-правове осмислення теоретичних і практичних питань бікамералізму в контексті українського парламентаризму. Представлено цілісне бачення чинників зародження, формування та розвитку двопалатного парламенту. На основі досягнень філософії права, зокрема правової аксіології та правової антропології, аргументовано доцільність та умови його запровадження в Україні. В диссертации осуществлено комплексное философско-правовое осмысление теоретических и практических вопросов бикамерализма в контексте украинского парламентаризма. Представлено целостное видение факторов зарождения, формирования и развития двухпалатного парламента. На основе достижений философии права, в частности правовой аксиологии и правовой антропологии, аргументирована целесообразность и условия его введения в Украине.Thesis presents complex philosophical and legal analysis of theoretical and practical issues of bicameralism phenomenon in the context of Ukrainian parliamentarism. Author provides multiaspectual vision of factors influencing the evolution of bicameral parliament. Grounds for the viability of bicameralism concept implementation in Ukraine are formulated on the basis of achievements of legal axiology and legal anthropology.Item Генезис бікамералізму в європейській культурі.BICAMERALISM GENESIS IN EUROPEAN CULTURE(2017) Дурдинець, М. Ю.; Durdynets, M.Досліджено проблему становлення бікамералізму в країнах Європи. Визначено основні етапи розвитку бікамералізму та парламентаризму. Проаналізовано особливості генезису парламентаризму періодів Стародавнього світу, Середньовіччя, Нової та Новітньої історії. Окреслено співвідношення між традицією парламентаризму в країнах Європи й сучасним рівнем їхнього соціально-економічного та політичного розвитку. Розглянуто підходи до висвітлення ідей парламентаризму (бікамералізму) в працях видатних філософів, юристів, політологів, соціологів, державних діячів. З’ясовано передумови утворення двопалатного парламенту в окремих країнах Європи та світу.In this article studied the problem of the formation of bicameralism in European countries is investigated. The main stages of the formation of bicameralism and parliamentarism in particular are structured. The peculiarities of the genesis of «parliamentarism» in the Ancient World, Middle Ages, New and Newest History are analyzed. Some regularities have been established between the tradition of «parliamentarism» in Europe and their contemporary socio-economic and political levels of development. Considerable attention was paid to the analysis of the ideas of parliamentarism (and bicameralism) in the writings of prominent philosophers, lawyers, political scientists, sociologists, and public figures who had a significant influence on the development of democratic traditions in their countries and in the world as a whole. The main reasons for the formation of a bicameral parliament in certain countries of Europe and the world are determined.Item Двопалатний парламент як форма демократичної влади в Україні: історико-правовий аналіз і перспективи. Two-Chamber Parliament as a Form of Democratic Power in Ukraine: Historical-Legal Analysis and Prospects(2019) Павлишин, О. В.; Дурдинець, М.Ю.; Pavlyshyn, O.; Durdynets, M.Метою статті є систематизований виклад історії та перспектив запровадження бікамералізму в Україні. У статті здійснено філософсько-правовий аналіз історичного розвитку теоретичного обґрунтування та практики реалізації інституту двопалатного парламенту в Україні. Методологія.Основним методологічним підходом у дослідженні є аксіологічний. Порівняльний метод дав змогу проаналізувати дискусії щодо позитивних і слабких аспектів бікамералізму, а також можливості запровадження його в Україні. Завдяки історико-правовому методу було розглянуто витоки й еволюцію бікамералізму в деяких країнах Європи, США та Україні. Thepurpose of the studyis to make the systematized presentation of the history and prospectsof the introduction of bicameralism in Ukraine. To this end, the article provides a philosophical and legal analysis of the historical development of the theoretical justification and practice of implementing the institution of a bicameral parliament in Ukraine.Methodology. The key methodological approach in the study is axiological. The comparative method allowed us to analyze discussions about the positive and weaknesses of bicameralism, as well as the possibility of introducing it in Ukraine. The historical and legal method allowed us to consider the origins and evolution of bicameralism in individual countries of Europe, the USA and Ukraine.Item Конституціоналізм у часи змін: влада, суспільство та демократія. Constitutionalism in Times of Change: Government, Society and Democracy(2021) Дурдинець, М. Ю.; Durdynets, M.Мета статті – визначити джерела формування влади й інституційні особливості вітчизняного парламентаризму, на підставі чого окреслити шляхи його оптимізації. Висновки. На підставі аналізуосновних проблем і перспектив конституціоналізму крізь призму системи «влада – суспіль-ство – демократія» визначено джерела формування влади й інституційні особливості вітчизняного парламентаризму. Проаналізовано розвиток конституційного судочинства в умовах системного порушення Основного Закону держави деякими представниками влади. Аргументовано низку пропозицій щодо шляхів оптимізації вітчизняного парламентаризму. Встановлено, що динамічний процес цифровізації державних процедур – це вектор цивілізаційного розвитку та посилення конкурентоспроможності держави в геополітичному вимірі. The purpose of the article is to determine the sources of power formation and institutional features of domestic parliamentarism, on the basis of which to outline ways to optimize it. Conclusions. Based on the analysis of the main problems and pros-pects of constitutionalism through the prism of the system «power – society – democracy» identified sources of power and institutional features of domestic parliamentarism. The development of constitu-tional justice in the conditions of systematic violation of the Basic Law of the state by some government officials is analyzed. A number of proposals for ways to optimize domestic parliamentarism have been argued. It is established that the dynamic process of digitalization of state procedures is a vector of civilizational development and strengthening the competitiveness of the state in the geopolitical dimen-sion.Item Правовий статус Меморандуму про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Legal Status of the Memorandum of Security Guarantees in Connection with Ukraine’s Accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons(2021) Дурдинець, М. Ю.; Durdynets, M.Метою статті є науково-практичне обґрунтування правового статусу Меморандуму про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, доведення значущості дотримання його норм як передумови довіри до міжнародної правової системи, геополітичної стабільності й безпеки. Методологія.Методологічний інструментарій дібрано відповідно до поставленої мети, специфіки об’єкта та предмета дослідження. Під час дослідження використано систему методів наукового пізнання, зокрема формальної логіки (абстрагування, аналогію, дедукцію, індукцію, синтез) –умежах висвітлення основного змісту досліджуваного питання; метод системного аналізу –для формулювання висновків дослідження; теоретичний–під час вивчення наукової та навчально-методичної літератури. Наукова новизна полягає в системному аналізі проблемних питань, пов’язаних з особливостями правового статусу Меморандуму про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Доведено, що Україна має всі підстави очікувати повного виконання взятих на себе зобов’язань з боку ядерних держав, які юридично засвідчили гарантії безпеки нашої держави відповідно до вимог міжнародного права. Виконання зобов’язань державами-підписантами є запорукою оптимальної стратегії національного утвердження та подальшого геополітичного розвитку в умовах антидержавницької пропаганди як вияву гібридної війни Російської Федерації проти України. Висновки. Правовий статус Меморандуму про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, а також історична ретроспектива його підписання та механізм реалізації необхідно розглядати виключно на підставі історичних і юридичних документів, незаангажовано, усебічно, вибудовуючи об’єктивну хронологію розгляду цього питання, правильності трактування та застосування міжнародного права. Україна зробила значний внесок у посилення глобальної безпеки у світі, юридично довіривши свою зовнішню безпеку ядерним державам-гарантам. Саме тому довіра до міжнародної правової системи та значущість підписання міждержавних договорів залежить від якості виконання норм Будапештського меморандуму. У сучасних умовах лише спільні, скоординовані дії на міжнародному рівні здатні зупинити країну-агресора – Російську Федерацію, змусити її до стабільного миру, поваги й дотримання норм міжнародного права, двосторонніх і багатосторонніх договорів, учасником яких є ця країна/ Thepurpose of the articleis to provide academic and practical substantiation of the legal status of the Memorandum on security assurances in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, and demonstrate the importance of the adherence to its norms as a prerequisite of trust in the international legal system, geopolitical stability, and the security of signatory states. Methodology.The methodological tools of this paper have been selected in accordance with the research objective, and the specifics of the scope and subject of inquiry. The research utilized a system of scientific methods, such as formal logic (abstraction, analogy, deduction, induction, synthesis) in the scope of elaborating the main body of the subject of inquiry; the systems analysis method in formulating the research conclusions; and thetheoretical method during the study of academic and scientific literature. The scientific noveltyof this research is its system-oriented analysis of the outstanding issues connected with the specifics of the legal status of the Memorandum on security assurances in connection with Ukraine's accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. It proves that Ukraine has every ground to expect comprehensive fulfillment of the obligations undertaken by the nuclear states that are signatories of the Memorandum, which had legally certified the security assurances of our state in accordance with the requirements of international law. Fulfillment of obligations by the signatory states is a prerequisite for Ukraine’s optimal strategy national strengthening and further geopolitical development, given the anti-state propaganda carried out as part of the hybrid warfare by the Russian Federation against Ukraine.Item Становлення бікамералізму в європейській культурі.Formation of bicamerlism in Europen culture(2017-02) Дурдинець, М. Ю.; Durdynets, M.Структуровано та здійснено аналіз основних етапів утворення та розвитку бікамералізму з античних часів і до сучасності. Приділено увагу працям філософів і державотворців, які вплинули на світогляд європейців й утворення двопалатного парламенту.Структурирован и осуществлен анализ основных этапов образования и развития бикамерализма с античных времен и до современности. Уделено внимание работам философов и государственных деятелей, которые повлияли на мировоззрение европейцев и создание двухпалатного парламента.At the article are structured and analyzed main steps of bicameralism formation and development from antiquity till nowadays. Special attention is devoted to the works of philosophers and states, who develop an idea about bicameral parliament.